Trump nega le pressioni di Israele: “Non mi ha mai convinto a entrare in guerra con l’Iran”

Il presidente Donald Trump ha respinto le accuse secondo cui Israele lo avrebbe influenzato a dichiarare guerra all’Iran, lanciando il suo ultimo attacco ai media e ai sondaggi, mentre il suo indice di gradimento ha toccato un nuovo minimo storico nel fine settimana.

LEGGI ANCHE: “Xi Jinping rompe il silenzio sulla guerra di Trump in Iran: lo Stretto di Hormuz deve essere riaperto”

Fatti Chiave

• Trump ha dichiarato: “Israele non mi ha mai convinto a entrare in guerra con l’Iran, ma i risultati del 7 ottobre hanno rafforzato la mia convinzione che l’Iran non potrà mai avere un’arma nucleare”, scrivendo su Truth Social e accusando “esperti e sondaggisti” di sostenere che “il 90% di ciò che dicono sono bugie e storie inventate”.
• Gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran il 28 febbraio, settimane dopo la visita di Netanyahu alla Casa Bianca l’11 febbraio, durante la quale avrebbe “convinto a tutti i costi” Trump a entrare in guerra, secondo un articolo del New York Times pubblicato all’inizio di questo mese, che ha rivelato nuovi dettagli sull’incontro cruciale e su come questo abbia portato Trump a ordinare gli attacchi.
• Gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran il 28 febbraio, settimane dopo che Netanyahu aveva visitato la Casa Bianca l’11 febbraio e aveva “insistito molto” con Trump affinché entrasse in guerra. Secondo quanto riportato, gli israeliani avrebbero sostenuto con Trump – anche tramite una presentazione video – che l’Iran si trovava in una posizione favorevole per un cambio di regime e che un attacco congiunto lo avrebbe indebolito a tal punto da lasciarlo senza programma missilistico dopo settimane di offensiva militare e senza la capacità di restringere lo stretto di Hormuz, affermazione quest’ultima poi rivelatasi falsa.
• Netanyahu avrebbe inoltre avvertito che un ulteriore ritardo avrebbe potuto dare agli iraniani più tempo per rafforzare il loro programma missilistico e di droni a protezione dell’arsenale nucleare, secondo il Times.
• A quanto pare, al termine dell’incontro Trump sembrava convinto dalla tesi di Netanyahu e si mostrava particolarmente interessato alla proposta israeliana di uccidere la Guida Suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei.
• Nelle due settimane successive, alti funzionari militari e governativi hanno illustrato i pro e i contro dell’operazione, con il vicepresidente JD Vance nel ruolo di principale scettico e il segretario alla Difesa Pete Hegseth come fervente sostenitore degli attacchi. Il 26 febbraio, Trump ha comunicato al suo staff che avrebbe presto dato l’approvazione ufficiale all’operazione, citando la necessità di paralizzare i programmi missilistici e nucleari iraniani, secondo quanto riportato dal Times.
• Numerose altre fonti, insieme a precedenti dichiarazioni del segretario di Stato Marco Rubio, hanno suggerito che Israele abbia giocato un ruolo di primo piano nel convincere Trump ad attaccare l’Iran. Il Wall Street Journal ha citato l’incontro “persuasivo” tra Netanyahu e Trump a febbraio in un articolo pubblicato nel fine settimana sul pensiero di Trump riguardo all’Iran.

Un numero importante

37%. Questo è il tasso di approvazione di Trump in un sondaggio Nbc pubblicato domenica, un minimo storico per i sondaggi Nbc.

Citazione fondamentale

“Poiché Israele era determinato ad agire con o senza gli Stati Uniti, il nostro comandante in capo e l’amministrazione si sono trovati di fronte a una decisione molto difficile”, ha dichiarato a marzo il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ai giornalisti dopo che Rubio e altri funzionari del Pentagono avevano informato il Congresso sugli attacchi.

Critica principale

L’ex direttore del National Counterterrorism Center, Joe Kent, che si è dimesso per protestare contro la guerra all’Iran, ha affermato nella sua lettera di dimissioni: “L’Iran non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione ed è chiaro che abbiamo iniziato questa guerra a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana”.

Contesto

Anche a marzo Trump ha negato di essere entrato in guerra su richiesta di Israele, contestando le dichiarazioni di Rubio, secondo cui gli Stati Uniti sapevano che Israele stava pianificando di attaccare l’Iran e che ciò avrebbe portato a una rappresaglia iraniana contro le truppe americane. Trump ha invece affermato di aver ritenuto che l’Iran “avrebbe attaccato per primo e io non volevo che accadesse”, dichiarando ai giornalisti durante una conferenza stampa a marzo: “Semmai, potrei aver spinto Israele ad agire, ma Israele era pronto e noi eravamo pronti”.

Le capacità nucleari dell’Iran e le affermazioni di Trump secondo cui gli Stati Uniti avrebbero attaccato l’Iran perché credevano che avrebbe colpito per primo sono state oggetto di forti contestazioni. Funzionari del Pentagono hanno dichiarato al Congresso, poco dopo la prima ondata di attacchi, che non vi erano prove di piani iraniani per ulteriori azioni, secondo quanto riportato da Reuters, che cita due fonti anonime a conoscenza del briefing a porte chiuse.

Trump e altri alti funzionari statunitensi hanno inoltre rilasciato dichiarazioni contraddittorie sulle capacità nucleari dell’Iran, con Trump che le ha indicate come una delle principali ragioni degli attacchi. Il direttore dell’intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, ha scritto nella sua dichiarazione di apertura, prima della testimonianza al Congresso a marzo, che “il programma di arricchimento nucleare iraniano è stato annientato” negli attacchi statunitensi contro l’Iran del giugno 2025 e che “da allora non ci sono stati sforzi per ricostruire la capacità di arricchimento”. Gabbard ha poi omesso questa affermazione durante la testimonianza.

Contrarian

L’Iran possedeva ancora una scorta di uranio arricchito che poteva essere utilizzata per costruire bombe nucleari. Rafael Grossi, direttore dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (Aiea), ha dichiarato a marzo che “non ci sono prove che l’Iran stia costruendo una bomba nucleare”, ma che “il suo ampio arsenale di uranio arricchito di grado quasi militare e il rifiuto di concedere ai miei ispettori pieno accesso sono motivo di seria preoccupazione”. Ha aggiunto che, finché l’Iran non consentirà all’agenzia di effettuare un’ispezione, quest’ultima “non sarà in grado di garantire che il programma nucleare iraniano sia esclusivamente pacifico”.