Quando giovedì Anthropic ha annunciato di aver raccolto 65 miliardi di dollari a una valutazione di 965 miliardi di dollari, non è solo diventata la startup di intelligenza artificiale di maggiore valore al mondo, superando OpenAI, valutata 852 miliardi di dollari. Ha anche fatto lievitare le i patrimoni dei sette cofondatori, che sono più che raddoppiati e hanno raggiunto i 16,6 miliardi di dollari, secondo le stime di Forbes.
Si tratta comunque di una cifra inferiore a quella del presidente di OpenAI, Greg Brockman, che ha testimoniato durante il processo della società contro Elon Musk all’inizio di questo mese che la sua quota nella startup vale quasi 30 miliardi di dollari. Ma è superiore alla quota del cofondatore della stessa azienda, Ilya Sutskever, che ha detto che la sua quota di OpenAI vale circa 7 miliardi. Ed è ovviamente superiore a quella del ceo, Sam Altman, che non possiede alcuna quota diretta nella sua azienda (anche se Forbes stima che abbia un patrimonio di 3,5 miliardi di dollari grazie ad altri investimenti).
Questo colloca i fratelli Dario e Daniela Amodei, così come gli altri cinque cofondatori – Jack Clark, Sam McCandlish, Chris Olah, Tom Brown e Jared Kaplan – in una posizione privilegiata tra gli imprenditori che hanno fatto fortuna nel boom dell’IA generativa. Forbes stima che i cofondatori di Anthropic possiedano ciascuno poco più dell’1,7% dell’azienda. Un portavoce dell’azienda ha rifiutato di commentare le loro partecipazioni o il loro patrimonio netto.
La valutazione di Anthropic
La nuova raccolta riflette la frenesia nel settore dell’intelligenza artificiale, con gli investitori che continuano a riversare miliardi nelle startup più in voga. La valutazione di Anthropic, arrivata a 965 miliardi di dollari, è in crescita rispetto ai 380 miliardi di appena quattro mesi fa e ha registrato un aumento di oltre 15 volte rispetto ai 61,5 miliardi di un anno fa.
La raccolta sottolinea inoltre i costi astronomici che queste aziende devono sostenere per stare al passo con l’insaziabile domanda di potenza di calcolo dell’IA. La scorsa settimana, SpaceX di Elon Musk ha rivelato nel suo prospetto di Ipo che Anthropic le pagava 1,25 miliardi di dollari al mese per eseguire i propri modelli sul supercomputer Colossus di SpaceX. Una parte dell’iniezione di capitale di 65 miliardi di dollari sarà sicuramente destinata al pagamento di tali costi infrastrutturali.
I retroscena
La raccolta fondi corona inoltre un primo semestre già intenso per Anthropic, in cui quasi ogni mese ha portato notizie importanti. Nel corso di una settimana particolarmente intensa a febbraio, ha rilasciato il suo modello per la programmazione Claude Opus 4.6. Questo ha scosso i titoli software globali e cancellato miliardi di dollari di valore, poiché gli investitori temevano che queste realtà potessero diventare obsolete. La società ha fatto notizia per i suoi spot del Super Bowl che prendevano di mira la decisione del rivale OpenAI di inserire pubblicità in ChatGPT. E ha raccolto 30 miliardi di dollari con una valutazione di 340 miliardi di dollari.
A marzo, l’azienda ha avuto tensioni con il Dipartimento della Difesa su come il Pentagono potesse utilizzare i modelli all’avanguardia di Anthropic. Il governo ha etichettato Anthropic come un “rischio per la catena di approvvigionamento” — un colpo devastante per qualsiasi azienda che faccia affari con l’esercito. Anthropic ha successivamente citato in giudizio il Dipartimento della Difesa, e un giudice ha emesso un’ingiunzione contro tale designazione.
Poi, ad aprile, ha fatto scalpore quando ha presentato il modello Mythos, che ha pubblicizzato come particolarmente efficace nell’identificare le vulnerabilità della sicurezza informatica. L’azienda lo riteneva così potente da limitarne il rilascio iniziale a poco più di 40 aziende tecnologiche, tra cui Apple, Microsoft e Amazon, per correggere i rischi di sicurezza nei loro sistemi. Giovedì Anthropic ha dichiarato che sta pianificando un rilascio più ampio nelle prossime settimane.
Chi sono Dario e Daniela Amodei
I fratelli Amodei sono cresciuti nel Mission District di San Francisco negli anni ’80, dove Dario si appassionò alla matematica e alla fisica, mentre Daniela eccelleva nella musica come flautista classica. Dario ha studiato fisica a Stanford e Princeton prima di entrare a far parte del laboratorio di ricerca Google Brain nel 2015.
Un anno dopo è entrato a far parte della neonata OpenAI, dove è poi diventato vicepresidente della ricerca. Daniela, nel frattempo, ha studiato letteratura alla Uc Santa Cruz, per poi dedicarsi alla politica come membro dello staff dell’ex deputato della Pennsylvania Matt Cartwright.
Dopo cinque anni nel gigante dei pagamenti Stripe, ha raggiunto il fratello in OpenAI, dove ha ricoperto il ruolo di vicepresidente per la sicurezza e le politiche. I due fratelli — insieme ad altri cinque ex dipendenti di OpenAI, tra cui Clark, un ex giornalista, e Olah, un ricercatore canadese nel campo dell’apprendimento automatico — hanno lasciato l’azienda per fondare Anthropic nel 2021, con un’attenzione particolare all’implementazione responsabile dei modelli di IA (all’inizio di questa settimana, il Vaticano ha invitato Olah a partecipare all’enciclica di Papa Leone sull’IA).
La fortuna dei fondatori di Anthropic
La fortuna accumulata dai fondatori di Anthropic è interamente legata alla loro società, che ancora non è quotata (anche se, secondo alcune indiscrezioni, l’Ipo è prevista già entro la fine dell’anno). Il loro patrimonio impallidisce se confrontato con quello dei loro omologhi delle grandi aziende tecnologiche. Elon Musk (839,2 miliardi di dollari), Larry Page (316,9 miliardi di dollari), Sergey Brin (292,2 miliardi di dollari), Mark Zuckerberg (217,9 miliardi di dollari) e Jensen Huang (185,1 miliardi di dollari) hanno tutti fondato le loro aziende più di 20 anni fa, ma hanno cavalcato l’onda dell’IA per raggiungere fortune da record.
Non che i cofondatori di Anthropic ambiscano a quel livello di ricchezza. Infatti, tutti e sette si sono impegnati all’inizio di quest’anno a devolvere l’80% del loro patrimonio in beneficenza. “La cosa di cui preoccuparsi è un livello di concentrazione della ricchezza tale da distruggere la società”, ha scritto Amodei in un saggio di oltre 20mila parole pubblicato a gennaio. Considerando il loro patrimonio netto attuale, tale impegno benefico equivale oggi complessivamente a quasi 93 miliardi di dollari, anche se non è ancora chiaro come, quando o dove trasferiranno i fondi.